Геологоразведка от А до Я

Мнение на тему угрозы стратегической зависимости от Запада в деле разведки ресурсной базы

ВОПРОСЫ ВЕРТИКАЛИ:

(1) Согласны ли вы с тем, что сколько бы ни обсуждалась угроза стратегической зависимости от Запада в деле разведки ресурсной базы, будь то Совбез РФ или Правительственная комиссия по ТЭК и ВМСБ, "геофизический" воз и ныне там?

(2) Обостряет ли ситуацию с геофизикой диктат цен, навязанный сервисному сектору нефтяными компаниями?

(3) Есть ли резон просить государство вмешаться, хотя бы временно установив разумные тарифы на профильные услуги, поскольку средств на поступательное развитие и инновации в геофизике нет совсем, как и возможности конкурировать с американцами и китайцами?

Владимир Мегеря, Вице-президент по геофизике ЗАО "ГЕОТЕК Холдинг"

И ПРОСИТЬ, И БИТЬ В КОЛОКОЛА!

(1) Абсолютно согласен. Следует говорить даже не об угрозе, а о уже существующей зависимости. В сейсморазведке мы работаем на зарубежной аппаратуре, оборудовании, вычислительной технике и программном продукте. Своего нет, а если и есть, то оно не пользуется спросом.

Мы вынуждены приобретать зарубежные технические средства, так как одним из требований нефтяных компаний на выдачу заказа на полевые или камеральные работы сервисным геофизическим компаниям является наличие у них современнейшего вышеуказанного оборудования со сроком эксплуатации не более 3-3,5 лет. А это стоит дорого и не все геофизические компании имеют возможность в такие сроки обновлять парк геофизических технических средств.

(2) Несомненно. Проводимые тендеры на выполнение геофизических работ на самом деле являются аукционами наоборот - кто меньше предложит, тот и выигрывает. Геофизические компании подобным ценовым соревнованием загоняют себя в тупик. Установленные таким образом цены часто не соответствуют фактическим затратам, так как не учитывают инфляцию, рост стоимости ГСМ, материалов, услуг. Где уж тут находить деньги на науку, разработку новых технологий?

По некоторым сведениям, зарубежные компании тратят на разработку новых технологий 10-20% от прибыли. Российские геофизические компании такой возможности не имеют.

(3) Я считаю, что нужно не только просить, но и бить в колокола. Геологическая разведка, как и разведки в других областях деятельности, должна быть отечественной. Так делают и ведут себя высокоразвитые страны. Мы, как будто, относим себя к таковым...

Источник: «Нефтегазовая вертикаль», № 7, апрель 2011

Возврат к списку